先说一个很多人不知道的数字。
Clarivate 在官方博客里自己披露：被放进 On Hold 状态的期刊，大约 85% 最终被除名。
这句话的分量在于，它是 Clarivate 自己说的，不是外面的人估的。
而 Clarivate 对 On Hold 的官方定义又是这样一句话：
A hold is a neutral mechanism for review, not a final decision or a presumption of misconduct. （暂停收录是一种中性的复核机制，不是最终决定，也不预设存在不端行为。）
一边说这是中性的复核，一边自己的数据是 85% 走向除名。 这两句话放在一起，才是 On Hold 的真实含义。
这篇讲清楚：On Hold 期间到底发生了什么、为什么现在有一批期刊接连出事、已经发表在上面的文章还算不算数（这一条官方原文留了一个很多科普文没讲的口子）、以及你今天用十分钟怎么自查。
一、On Hold 不是警告，是复核期，而复核期本身就在扣你的东西
先把机制说准，因为这一步错了后面全错。
On Hold 的字面意思是暂停收录新内容，不是把期刊踢出去。 期刊在 Master Journal List 上还看得见，只是被明确标上 on hold 字样。
但 Clarivate 官方博客写清楚了三件事，每一件都直接影响作者：
第一，复核期间新发表的内容不会被索引。 官方原文是 new content will not be indexed during the course of the re-evaluation。注意这不是"暂缓入库以后补上"，而是当下就不进。
第二，平均大约六周。 如果出版社积极配合调查整改，可能更久。
第三，两种结局。 复核后仍达标，解除 on hold，之前没被索引的内容会回填（backfilled）；不再达标，正式除名。
所以 On Hold 期间投稿的人，处在一个很尴尬的位置：文章发出来了，但在 WoS 里查不到。 最后能不能补回来，取决于一件你完全无法控制的事。
而那件事的历史概率是 15%。
二、这一批出事的期刊，名字你多半认识
不是抽象的风险，是已经落地的案子。
Science of the Total Environment（STOTEN），Elsevier，环境领域老牌 Q1，中国作者投稿量最大的刊之一。
时间线：2024 年 10 月被 On Hold，Clarivate 给出的理由原文是对该刊已发表内容质量的担忧；2025 年 11 月 18 日正式从 SCIE 除名，除名类别标注为 Editorial De-listing。它拿到的最后一个影响因子是 2024 年的 8.0，此后不会再有新的 JCR 影响因子。
从 On Hold 到除名，十三个月。
Heliyon，同样是 Elsevier 的巨型综合刊，中国作者的另一个大户。
2024 年 9 月被 On Hold，之后启动全刊审计。据 Retraction Watch 2026 年 2 月的报道，2025 年全年撤稿 392 篇，2026 年开年又撤了 37 篇。审计到现在还没结束。
Cureus，Springer Nature 旗下医学刊。2024 年 9 月 On Hold，2025 年 10 月正式除名，失去影响因子。
把这三个放一起看，规律很清楚：
| 期刊 | On Hold | 结局 | 间隔 |
|---|---|---|---|
| STOTEN | 2024-10 | 2025-11-18 除名 | 约 13 个月 |
| Cureus | 2024-09 | 2025-10 除名 | 约 13 个月 |
| Heliyon | 2024-09 | 仍在审计，已撤 429 篇 | 已 22 个月 |
六周的官方平均值和这三个案子的实际跨度差得很远。 真出事的刊，复核会拖很久，而这段时间你的文章就悬在那里。
放大到全局：据第三方对 Clarivate 月度更新的汇总统计，2025 年全年有 128 本期刊被移出 WoS 核心合集，覆盖 SCIE、SSCI、AHCI、ESCI 四个索引。名单里除了上面几本，还有 Results in Physics、Computers in Biology and Medicine、Journal of Molecular Liquids、Bioengineered，全是中国作者熟得不能再熟的名字。
（这个 128 的总数来自第三方汇总而非 Clarivate 官方通稿，我们标明来源性质，具体条目可逐条去 Master Journal List 核。）
三、最要命的一条：已经发表的还算不算
这是所有人最关心的问题，也是网上讲得最不准的一条。
网上流传最广的说法是"除名只影响以后，已经索引的文章永远保留"。这句话不完全对。
Clarivate 官方博客的原文是：
Journals that no longer meet the criteria are delisted (removed from coverage). In some cases, involving the most serious breaches of editorial standards, historical indexed content may also be removed. （不再符合标准的期刊会被除名。在某些涉及最严重的编辑标准违规的情况下，历史已索引内容也可能被移除。）
注意后半句。官方明确保留了倒查历史内容的权利。
所以准确的表述是这样：
常规除名，你已经被索引的文章通常留着，不会自动撤下。这是大多数情况。
最严重的违规，历史内容也可能一起被移除。这是官方白纸黑字写的例外。
这两句话之间的距离，就是"我文章还在不在"和"我文章没了"的距离。而判断落在哪一边的权力不在你手上。
顺带说一个容易被忽略的对照：STOTEN 被 WoS 除名后，在 Scopus 里似乎没有受影响，仍然收录。WoS 和 Scopus 是两套独立体系，一边除名不会自动带动另一边。 如果你单位的考核认 Scopus，情况和认 WoS 的完全不同，这一条要自己去问单位。
四、争议：85% 这个数字该怎么读
我不想把这个数字用得比它本身更狠，所以说几句反面的。
第一，85% 是历史值，不是判决。 它说明进入 On Hold 的筛选本身就很准，Clarivate 一般不会随便动手，但它不等于"你的刊已经完了"。剩下那 15% 是真的活下来了，而且未索引内容会被回填。
第二，On Hold 不预设不端。 官方这句话是认真的。触发原因可能是质量担忧，也可能是出版商没按时提供内容（Production De-listing 这一类就跟学术不端无关）。把 On Hold 一律读成"这刊造假"是不公平的，对已经发在上面的老实作者尤其不公平。
第三，Clarivate 从 2023 年起用 AI 工具辅助筛选优先复核对象。 这提高了效率，但也意味着筛选逻辑不完全透明，出版社和作者都没法预判。
第四，除名后重新申请要等两年。 2024 年起新增了一条：如果出版商主动调查并及时透明地纠正记录，Clarivate 可能考虑继续收录或缩短冷静期。也就是说，出版社认不认账、动作快不快，直接决定你的文章命运。 这件事完全在你控制之外，但它值得成为你选刊时的一个考量。
我的判断是，85% 这个数字真正的用处不是吓人，是改变时间点。 大多数人是等到"除名"新闻出来才开始慌，那时候已经晚了十三个月。该反应的时间点是 On Hold，不是除名。
五、这件事和你有三层关系
第一层，你可能已经中招而不知道。
如果你在过去一年投过上面那几本刊，你的文章可能正好落在 On Hold 窗口里。发表了，但没进 WoS。 而这件事不会有人通知你，你自己去查才知道。
第二层，投稿前查一次的成本几乎是零，不查的代价可能是一整年。
从投出去到见刊，快的几个月，慢的一年多。你投的时候刊是好的，见刊的时候可能已经 On Hold 了。这个风险消不掉，但至少投之前那一次查能挡掉一批已经出问题的。
第三层，中科院预警名单是另一套，别混为一谈。
中科院文献情报中心的《国际期刊预警名单》和 Clarivate 的除名是完全独立的两套机制。2025 年那份是 2025 年 3 月 29 日发布的，一共 5 本，预警原因全部是论文工厂：Wireless Personal Communications、Natural Resources Forum、Computers & Electrical Engineering、Numerical Heat Transfer Part A-Applications、Scalable Computing-Practice and Experience。
一本刊可能被中科院预警但在 WoS 里好好的，也可能被 WoS 除名但从没上过预警名单。 两个都得查。
（2026 年版的预警名单，我们检索到的几个来源口径不一致，有说 37 本的，但那个数字可能和《新锐期刊分区表》里的 Under Review 板块混淆了，官方站点是前端渲染我们没抓到原始名单。所以 2026 年的具体数字这里不写，请以中科院官方发布为准。）
六、十分钟自查：三个地方，三种状态
第一步，查 WoS 收录状态。
打开 Master Journal List：mjl.clarivate.com，免费，不用登录。用期刊全称或 ISSN 搜，不要用简称。
看结果里有没有 Exact Match。只出现相似结果没有精确匹配的，要停下来核对，因为山寨刊最常用的手法就是起一个和名刊只差几个词的名字。
确认收录后，看页面上有没有 on hold 标记。Clarivate 官方说被 On Hold 的期刊"clearly marked as on hold"，会明确标出来。
（界面会改版，这里就不描述具体按钮长什么样了，你打开看当下的实际页面为准。）
第二步，查中科院预警名单。
单独查一遍，和上一步不是一回事。
第三步，如果你已经发在上面了，去 Web of Science 正式库里搜你自己那篇文章。
这一步才是真正的答案。不要看期刊状态推测，直接搜文章标题，看它在不在库里。搜得到，就是被索引了；搜不到，那就是没进。 这比任何分析都直接。
七、常见问题
问：我的刊被 On Hold 了，现在该撤稿吗？
先别急。撤稿有自己的代价，而且 15% 的刊是能恢复的，恢复后未索引内容会回填。更该做的是搞清楚三件事：你的文章有没有已经被索引、你单位的考核认哪个库、你所在领域有没有替代刊。信息齐了再做决定。
问：On Hold 期间发的文章，解除后一定会补上吗？
按官方说法，解除 On Hold 后未索引内容会 backfilled。但前提是它解除，而不是被除名。这就是那个 85% 的意义。
问：期刊除名了，我的文章会从我的简历上消失吗？
文章本身还在，DOI 还在，别人还能引。变的是它在 WoS 里的索引状态，也就是各种以 WoS 为准的考核、评职称、毕业要求认不认它。具体认不认，问你单位科研处，不要问网上。
问：影响因子还在吗？
除名后不再有新的 JCR 影响因子。除名前拿到的那个还是历史事实，但很多单位只认当年有效的。
问：查重系统能告诉我期刊有没有出问题吗？
不能。 查重系统比的是文字重合，AI 检测测的是文风统计特征，两者都不核验期刊的收录状态、也不核验期刊有没有被预警。期刊状态是完全独立的一道关，只能去 Master Journal List 和中科院名单自己查。 这一点我们说得直白，因为夸大工具能力对谁都没好处。
问：怎么在投稿前就避开风险刊？
没有万无一失的办法，但有几个信号值得注意：载文量在短期内暴涨、特刊（Special Issue）占比过高、审稿周期短得不合常理、自引率异常。这几项也正是 Clarivate 和中科院评估时看的指标。
问：被除名的刊还能投吗？
法律上当然能，文章也是真发表。问题只有一个：你单位认不认。 有些单位只看是否 SCI 收录，有些看分区，有些认 Scopus。先问清楚再决定。
最后
这件事最值得记的，是 Clarivate 那两句话的落差。
官方说 On Hold 是中性的复核机制，官方自己的数据是 85% 走向除名。 两句话都没错，但只听前一句的人，会在错误的时间点安心。
同样的道理适用于更多地方。规则的字面意思和它的实际后果，往往差着一个你必须自己去查的数字。
所以真正该养成的习惯很简单：投稿前花十分钟查一遍刊的状态，发表后再花两分钟搜一遍自己的文章在不在库里。这两件事加起来不到一刻钟，挡掉的是一年白干。
查个重 · chagechong.com
重复率检测 · AI 率检测 · 图片检测
24 小时自助提交，报告在线可查。
查个重，查得准。想你所想，帮你阻挡。
报告仅为文字匹配与特征分析结果，是否构成抄袭需结合引用规范判断。期刊收录状态与预警名单不属于检测系统的服务范围，需作者自行前往 Master Journal List 与中科院官方名单核查。
参考来源
- Clarivate 官方博客，Why journals are put on hold in Web of Science Core Collection（含 On Hold 定义原文、平均六周、约 85% 最终被除名、回填机制、两年冷静期、历史内容可能被移除的表述）：https://clarivate.com/academia-government/blog/why-journals-are-put-on-hold-in-web-of-science-core-collection-and-how-research-integrity-guides-the-process/
- Web of Science Master Journal List（自查入口，免费）：https://mjl.clarivate.com
- Retraction Watch，Mega-journal Heliyon retracts hundreds of papers after internal audit（2026-02-03，Heliyon 2025 年撤 392 篇、2026 年再撤 37 篇）：https://retractionwatch.com/2026/02/03/mega-journal-heliyon-retracts-hundreds-of-papers-after-internal-audit/
- Retraction Watch，Embattled journal Cureus delisted from Web of Science, loses impact factor（2025-10-27，含 Clarivate 通讯经理一手采访）：https://retractionwatch.com/2025/10/27/embattled-journal-cureus-delisted-from-web-of-science-loses-impact-factor/
- EL PAÍS English，The fall of a prolific science journal exposes the billion-dollar profits of scientific publishing（2025-11-28，STOTEN 除名报道）：https://english.elpais.com/science-tech/2025-11-28/the-fall-of-a-prolific-science-journal-exposes-the-billion-dollar-profits-of-scientific-publishing.html
- PhDTalks，Clarivate removed 128 Journals from Web of Science Core Collection in 2025（第三方对 Clarivate 月度更新的汇总，含逐条刊名与除名类型；总数为第三方统计，非 Clarivate 官方通稿）：https://phdtalks.org/2026/01/clarivate-removed-web-of-science-journals-list-2025.html
- 中国科学院文献情报中心，《2025 年国际期刊预警名单》（2025-03-29 发布，共 5 本，原因均为论文工厂）：https://cs.zjut.edu.cn/ueditor/jsp/upload/file/20250327/1743049103176038839.pdf
- 中科院国际期刊预警名单官方入口：https://earlywarning.fenqubiao.com/
