先说三个官方日期，都在 Turnitin 的迁移指南里写着。
第一，iThenticate 当前版本（1.0）的生命周期终点是 2026 年 12 月 31 日。
第二，续订当前 iThenticate 授权的最后日期是 2025 年 12 月 31 日。这个日期已经过去了。
第三，AI 写作检测是 2.0 独有的附加功能，1.0 没有，以后也不会有。
把三条连起来：从今天算，还剩五个月；而续订的门，去年底就已经关上了。
这篇讲清楚：这件事对机构和对个人分别意味着什么、2.0 到底多了什么、迁移的三个阶段具体怎么走、以及一个和"降重黑产"直接相关的新功能。
一、先分清你属于哪种情况
很多人看到"停服"就慌，其实要先看你是怎么用这个系统的。
情况一：你所在的机构有 iThenticate 1.0 账号。
这是这篇文章的主要对象。你们的管理员需要在今年内完成迁移，而且续订通道已经关了，意思是这个版本不再是"可以继续用下去"的选项。第三节讲流程。
情况二：你所在的期刊/出版社走 Crossref Similarity Check。
Crossref 的 Similarity Check 服务底层就是 iThenticate，同样存在 v1 到 2.0 的迁移问题。Crossref 的文档里有专门的"Upgrading from iThenticate v1 to iThenticate 2.0"章节，还有一篇《iThenticate v1 or iThenticate 2.0?》教你判断自己在用哪个版本。
情况三：你是个人作者，通过第三方服务提交检测。
你不需要自己迁移，但你需要关心你用的那个服务走的是哪个版本，理由在下一节。
二、2.0 多了什么：四件事，有一件很关键
2.1 AI 写作检测（这是最硬的一条）
官方原文的表述是：这项附加功能仅在 iThenticate 2.0 中可用。
含义很直接：如果你用的系统是 1.0，你拿不到 AI 率。
而现在的投稿环境是什么样子，前面几篇写过：ICMJE 2026 年 1 月版新增的第五章要求作者能够声明论文中不存在抄袭（包括 AI 产出的文字和图片），且不披露 AI 使用可能被认定为学术不端；Elsevier 2026 年 6 月的政策把违反 AI 政策明确列进了撤稿理由清单；arXiv 已经开始对幻觉引用封禁作者一年。
在这个环境里，只有重复率没有 AI 率，等于只过了一半的关。
2.2 增强的相似度检查：三项自动排除
官方列的是：自动排除文章与论文的预印本、引注（citations）、以及自定义章节，省掉手动排查的功夫。
这三项里，预印本自动排除对现在的作者价值最大。因为先挂预印本已经是常规操作，而预印本一旦公开就进入了比对库，正式投稿时重复率会显著升高。这是正常现象，但如果系统不能自动排除，你就得手动一条条处理。
引注自动排除对应的是我们讲过的 Exclude cited text 那个过滤器，这个功能在经典版报告里是没有的。
2.3 Flags 面板：能发现隐藏文字和被替换的字符
这一条最值得单独说，因为它直接打在"降重黑产"的软肋上。
官方的表述是：通过 Flags 面板，可以轻松识别隐藏文字（hidden text）和被替换的字符（replaced characters）。
翻译成人话，这两个词对应的是两种典型的作弊手法：
手法一，隐藏文字。 把一段文字设成白色、或者字号设成极小、或者用图层盖住，肉眼看不见，但系统能读到。有人用它塞关键词，也有人用它做别的手脚。
手法二，字符替换。 把拉丁字母替换成外形几乎一样的西里尔字母或希腊字母（比如把英文的 a 换成西里尔的 а），肉眼完全看不出差别，但在系统眼里这是两个不同的字符，于是原本能匹配上的句子匹配不上了，重复率就"降"下来了。
第二种是网上流传的所谓"黑科技降重"里最常见的一类。 它不改一个字的意思，纯粹是在骗系统。
而 2.0 会把这些标出来。
这件事的意义比它听起来更大：它意味着"用技术手段把重复率做低"这条路正在被封死。 报告里挂着一个"检测到字符替换"的标记，编辑看到之后的反应，比看到一个高重复率严重得多，因为高重复率可能是引用不规范，而字符替换只有一种解释。
2.4 协作与界面
文件夹可以分享给用户和用户组；界面按最新的可访问性标准重做。这两条主要是机构管理员关心的。
三、迁移怎么走：三个阶段，两个硬约束
如果你是管理员，这一节是操作指南；如果你是普通用户，看一眼也有用，因为迁移当天系统会停机。
3.1 迁移前（Pre-migration）
- 向你的 Turnitin 代表提出升级意向；
- Turnitin 为你的机构开通一个 "Migration Setup Account"（迁移准备账号）；
- 在这个账号里选定升级日期，同时可以加用户、试提交，提前熟悉 2.0 的功能。
第一个硬约束在这里： 从迁移准备账号创建那天起，你有 60 天来安排你偏好的迁移日期。如果没有选，账号会在 60 天后自动升级（会提前通知）。
也就是说，拖延不会让你留在 1.0，只会让你失去选择迁移时间的权利。
3.2 迁移当天（Migration）
第二个硬约束：机构需要为迁移当天预留 24 小时的停机时间。 当天，机构对 iThenticate v1 和迁移准备账号的访问权限终止。
迁移工具会把这些东西从 v1 搬到新的 2.0 账号：
- 账号（Accounts）
- 用户与用户组（Users/User Groups）
- 提交记录（Submissions）
- 相似度报告（Similarity Reports）
- 文件夹（Folders）
官方的建议是：把迁移安排在使用量低的时段，并提前通知所有用户。Turnitin 还提供了给管理员用的迁移通知邮件模板。
对期刊编辑部来说，这条特别重要： 别把迁移日排在投稿高峰或者某个专刊的截稿日附近，24 小时停机意味着那天所有稿件都过不了检测。
3.3 迁移后（Post-migration）
迁移成功后，所有用户会收到一封自动发出的"Welcome to iThenticate"邮件，登录即可使用 2.0。
四、对个人作者的三条实际影响
你不用自己迁移，但这件事会以三种方式影响你。
第一，你拿到的报告可能来自哪个版本，要问清楚。
经典版报告和新版增强报告的功能不一样，我们之前详细拆过：Exclude cited text（排除已标注引用）和 Exclude small matches（排除小段匹配）都只有新版才有；而 Exclude small sources 只有经典版有。
同一篇稿子在两个版本里跑出来的数字可以不一样，因为可用的排除设置不同。所以你在比较两次检测结果时，先确认版本。
第二，只有 1.0 的服务给不了 AI 率。
如果一个服务只报重复率、拿不出 AI 写作检测报告，很可能它接的还是 1.0。在 ICMJE 和各出版社已经把 AI 披露写成硬性要求的今天，这一关不能省。
第三，过渡期是"李鬼"最活跃的时候。
任何一次系统换代，都会有人利用信息差。可能出现的情况包括：拿 1.0 的报告冒充 2.0、用截图伪造 AI 率、或者干脆用别的系统的结果套上 iThenticate 的模板。
几个可以自己核的点：
- 报告能不能在线打开，还是只给一张图片或一份写死的 PDF；
- 在线报告里能不能改设置（排除参考文献、排除引注等），改完数字会不会实时变；
- 能不能点到具体的匹配来源，看到是哪篇文献的哪一段；
- AI 率报告有没有青紫双色的区分（青色标 AI 生成、紫色标 AI 润色改写），还是只给一个孤零零的百分比；
- 文档提交之后会不会被收录进库（这关系到你后面正式投稿时会不会撞上自己）。
这五条里，前三条是最难伪造的。 一份能在线交互、能改设置、能追到来源的报告，基本可以确认是真的。
五、常见问题
问：1.0 停服之后，我以前的检测记录会丢吗？ 按官方说明，迁移工具会把账号、用户、提交记录、相似度报告和文件夹一并迁移到 2.0。前提是你的机构真的走了迁移流程。 如果直接弃用不迁移，那就是另一回事，这个要问你们的管理员。
问：我们机构还没动，来得及吗？ 时间上还有五个月，但要注意两点：续订通道 2025 年 12 月 31 日已经关闭，所以"再续一年"不是选项；而且从开通迁移准备账号起只有 60 天的自主选期窗口。越晚启动，可选的迁移日期越差。
问：2.0 的重复率会比 1.0 高还是低？ 没有固定答案，取决于设置。2.0 多了自动排除预印本和引注的能力，这两项会让数字降低；但它也多了 Flags 面板，会把以前发现不了的问题标出来。 所以正确的做法不是猜，是用与目标期刊一致的口径实测一次。
问：什么叫"字符替换"，我会不会无意中触发？ 无意触发的可能性很低。它指的是把字符换成外形相似但编码不同的字符，正常写作不会产生这种情况。倒是有一种情况值得注意：从某些网页或 PDF 复制粘贴文字时，可能带进特殊字符。 稳妥做法是粘贴时用"只保留文本"，或者先过一遍纯文本编辑器。
问：隐藏文字被标出来，会被认定为学术不端吗？ Flags 面板标出来的是"这里有需要人工确认的情况"，不是直接定性。但你要有心理准备：编辑看到这个标记，第一反应是核查。 如果确实是无意的（比如修订痕迹没清干净、模板里带的隐藏说明文字），说明清楚即可；如果是刻意的，性质就完全不同了。
顺带提醒： 投稿前把文档的修订痕迹、批注、文档属性清理一遍，本来就是该做的事。前面写过一项研究，说 arXiv 上"大多数"预印本包含本不该公开的信息，包括密码和 GPS 坐标，说明大家对"我这份文件里到底有什么"的掌握程度普遍偏低。
问：中文毕业论文受影响吗？ 不受直接影响。国际主流的 AI 写作检测目前仅支持英文，中文毕业论文走的是学校指定的国内系统（知网、万方等），红线一切以本校当年的通知为准。
问：Crossref Similarity Check 的用户也要迁移吗？ 是的，同样存在 v1 到 2.0 的迁移。Crossref 有专门的升级文档和 FAQ，还有一篇教你判断"我在用哪个版本"。建议编辑部对照那份文档确认自己的状态。
最后
这件事本身其实没什么戏剧性：一个软件版本到期了，用户要迁移。
但它落在这个时间点上，含义就不一样了。
2026 年是各方规则集中收紧的一年：ICMJE 加了一整章 AI，Elsevier 把违反 AI 政策写进撤稿理由，arXiv 开始封禁作者，撤稿数据库一个月涨一千条。而 AI 写作检测这项能力，只在 2.0 上。
换句话说，留在 1.0 不只是"少一个功能"，是在一个所有人都被要求自证的环境里，少了一件自证工具。
对个人作者，能做的其实就一件事：搞清楚你手上这份报告是从哪个版本、哪条渠道来的。 能在线打开、能改设置、能追到来源、AI 率有青紫双色区分的，才是完整的。
五个月不算长，尤其是对需要走流程的机构。
查个重 · chagechong.com
重复率检测 · AI 率检测 · 图片检测
正版授权渠道，报告在线可查，可调排除设置、可追匹配来源，AI 率区分"生成"与"润色"。24 小时自助提交。
查个重，查得准。想你所想，帮你阻挡。
报告仅为文字匹配与特征分析结果，是否构成抄袭需结合引用规范判断。各期刊与院校的红线标准以其正式规定为准。
参考来源
- iThenticate Guides, Upgrading to iThenticate 2.0（更新于 2025-09-24；含 EOL 2026-12-31、续订截止 2025-12-31、2.0 优势、迁移三阶段、60 天窗口、24 小时停机、迁移内容清单）：https://guides.ithenticate.com/hc/en-us/articles/32604031123853-Upgrading-to-iThenticate-2-0
- iThenticate Guides, User data migration to iThenticate 2.0：https://guides.ithenticate.com/hc/en-us/articles/30809755347213-User-data-migration-to-iThenticate-2-0
- Crossref, Upgrading from iThenticate v1 to iThenticate 2.0 与 iThenticate v1 or iThenticate 2.0?：https://www.crossref.org/documentation/similarity-check/upgrading/
- iThenticate Guides, How exclusion filters refine the Similarity Report（经典版与新版可用过滤器差异）：https://guides.ithenticate.com/hc/en-us/articles/27870922360333
- iThenticate Guides, Which version of the Similarity Report am I using?：https://guides.ithenticate.com/hc/en-us/articles/27838602531085-Which-version-of-the-Similarity-Report-am-I-using
- Turnitin AI Writing Detection 官方说明（青紫双色标注、阈值星标、模型升级）：https://guides.turnitin.com/hc/en-us/articles/28294949544717-AI-writing-detection-model
- ICMJE Recommendations, Section V.A Use of AI by Authors（2026 年 1 月版）：https://www.icmje.org/recommendations/browse/artificial-intelligence/ai-use-by-authors.html
- Elsevier, Article Correction, Retraction and Removal Policy（违反生成式 AI 政策列为撤稿情形）：https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/article-withdrawal
- Nature, Most arXiv papers contain information never meant to be shared（2026 年 7 月）：https://www.nature.com/articles/d41586-026-02057-8
